鼓书艺人

鼓书艺人(1987 ) 6.8

The Street Players

1987(中国大陆)| 剧情 | 中国大陆 | 正片
导演:田壮壮 
更新:2024-01-21
打分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

方宝庆(李雪健 饰)是一位唱大鼓书的艺人,一人养活一家五口,生活过得十分艰辛。宝庆买来的小女儿秀莲跟着宝庆学习大鼓书,两人之间感情十分深厚。日军来袭,宝庆拖家带口逃亡重庆,偶遇了同道旧友唐少爷,两人一拍即合,决心办一个名为“升平”的书场,生意兴隆。
  春风得意的宝庆想办一间教授大鼓书的学校,哪知道就在这个节骨眼上,日军的轰炸机将他的梦想炸得粉碎。宝庆偶然结识了作家孟良,请他来家里教秀莲识字,在孟良的建议下,宝庆将秀莲送往学校念书,秀莲却因为出身不好而在学堂里饱受欺凌。宝庆的胞兄死了,秀莲被奸人糟蹋,嫁出去的大女儿大凤又遭到夫家抛弃,一向坚强的宝庆一下子垮了。

  • 李小庫

    缓缓的无奈 一辈子作艺 三辈子遭罪 外面在打仗在革命 艺人仍翻不了身 外景少却挺好 室内场景多亮点少 李雪健演得好 朱旭戏不多但非常赞 李婉芬的词儿简直迷人 叙事上宝庆也扮演着傍角 后头主要讲唱大鼓书的养女 初到山城至第一次空袭都不错 后继乏力 就是影片的节奏有些拖沓了 基本没有唱 可以看看原著
    2019-07-24
  • ofelia11

    看了电影特地读了老舍先生的原著,不知为何豆瓣的评价不怎么样,我觉着照着文本拍挺好的呀,老前辈们演得地道尤其是李雪健老师。可能因为导演田壮壮拍得因循守旧,一点不第五代的缘故吧。
    2019-06-27
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜

    一辈子作艺三辈子遭罪,想当女学生却生了私孩子,想逃出书场最后还是回到这里。秀莲刻画得太少了,光让人家哇哇哭也不行啊……不过谭明娣的娃娃脸儿尊好看。
    2019-03-07
  • 复印

    改自话剧,注定文戏为主,优点是做到了每场文戏都有不同的站位与姿势,可惜的是有几处特写不仅切入过早,而且特得过分(后半部近特用得好一些),另一可惜之处是主角刚到重庆拜访四爷夫妇那场戏本来全景中人物位置关系不错,却在较近景别的机位中又是人物借位以致距离感乱了,又是多处剪辑点有姿势不接之误。尽管田导懂省略,但我认为本片在机位的质与量上与《蓝风筝》相比还显粗糙而不准确,反过来说,有几个段落还是做到了简约而舒服的,一如父女俩夜走巷子一场,只一个长焦镜头拍到底,两人头慢慢变大,情绪也慢慢加深,二如空袭中家人走散大爷炸死一场,长焦,还有多层次的出入画,还有倾斜构图,神来之笔。我最不满意的是人物都太刻板了,不显得有心有肉,是演得糟还是原著糟(至少配音糟)?是国人普遍特色还是特殊时代特色?庆幸的是朱旭演得挺活。
    2019-03-07
  • 小小人

    小刘这个人倒有穿破鞋的癖好,哈哈哈,方宝庆一次又一次被这小子惊掉下巴!怎么不按套路出牌?!
    2019-03-07
  • 董小长

    20181212le。老舍原著,加上北京人艺的几位老演员,很老北京化,很舞台话剧风,这也让田壮壮的导演风格完全不见。缺点是对秀莲这角色刻画的不太行,对时代的描写也不够。算是规规矩矩的片子吧。
    2018-12-12
  • 张晚禾

    这一定是剪辑太有问题。台词动不动的“婊子”也比较突兀。请恕我一直都欣赏不了李雪健老师的表演艺术。 0415资料馆
    2017-04-15
  • Muto

    京韵鼓书唱人世,苦味戏词葬艺魂。鼓书艺人唱到今天也就剩下几个“角儿”了。李雪健有板有眼,黄宗洛活灵活现,谭明娣出水芙蓉,朱旭张口成戏。田壮壮把焦点对准命运的轮回,却找不好主题和叙事之间的平衡,虽然结构看上去是完整的,但内部其实是凌乱的。弃掉鼓书本身的艺术特性是一种得不偿失的选择。
    2015-07-30
  • 好样的

    李雪健朱旭戏全都在脸上。举手投足台词谈吐都是功夫。但全掩盖不住弱剧情的片段化。没看过老舍原著。片子虽然有细节上如船笛和山雨的串联以及故事结构上的首尾呼应。依然难以让人印象深刻。京韵大鼓味儿倒是挺正。可惜就那么两段。
    2015-07-29
  • 两江狐子

    缓缓的无奈。一辈子作艺,三辈子遭罪,外面在打仗在革命,艺人仍翻不了身。外景少却挺好,室内场景多亮点少。李雪健演得好,朱旭戏不多但非常赞,李婉芬的词儿简直迷人。叙事上宝庆也扮演着傍角,后头主要讲唱大鼓书的养女。初到山城至第一次空袭都不错,后继乏力。可以看看原著。
    2015-07-04
  • 峰峰峰峰

    一辈子作艺,三辈子遭罪。旧式艺人追新生,革命呼唤新中国。
    2014-08-28
  • 小粉

    人物脸谱化,完全没表现出鼓书的韵味;全篇似乎都纠结在一辈子做艺,八辈子倒霉这个命题上;对女人的刻画更单薄,似乎世界上只有三种女人:bitch,主妇和女学生。
    2013-09-26
  • 四两白干

    完全是老一辈演员在撑整部戏,仅有的几段鼓书也没给人留下啥印象,田壮壮这部片子可以说有点失败。一提大鼓书就想起宋丹丹演的京韵大鼓书艺人何平。资料馆。不得不吐槽一下,可能是资料馆当天《魂断蓝桥》票没了,所以这场来了很多小情侣,各种说话,玩手机,屏摄,傻笑。
    2013-09-26
  • dellizheng

    1.李雪健年轻时越看越像德云社的栾云平;2.脸盲症患者过了好久才认出黄宗洛;3.不是抱怨朱旭戏份少,实在是这个人物太像龙套,突兀的搞了一出特约琴师,别的戏形象完全没建起来;4.影片始于轮船,终于轮船,两姐妹起点不同,命运轨迹却惊人的相似,还可以设计得再巧一点;5.真的一点不像第五代作品。
    2013-09-26
  • xīn

    资料馆2013.9.25.7pm 虽在大时代里,但整个剧情集中在一家艺人身上(尤其是父女),男权社会(及其文化成见)、非法制社会、离乱年代,共同作用于女孩,说她作又如何能不作呢?庆祝烟火下还能登台一唱倒也算是宽慰了。
    2013-09-25
  • 冰山李

    田壯壯爲什麽這麼愛用淡出,他是怎麼想的
    2013-09-25
  • 韩梦想

    1画幅好宽 2最后那些片段是怎样黑场各种接戏不顺感觉好糊弄的样子 3谁说不拗造型了明明好拗啊特写也太多了然后构图也都事儿事儿的 4表演比较端着夸张了比较没有老舍一贯的生活气息如果是以前拍石挥演一定很棒 5整个配音和环境音效都向着失真方向走着所以感觉很空壳。
    2013-09-25
  • Hahha

    重庆在电影里的质感好棒!老北京的人情风貌真叫人喜欢!田壮壮朴质的影像质地好像第三代,第四代,很对味,看来要把他的片子都找来扒拉一下了。
    2013-09-25
  • 鬼腳七

    做艺的算个什么东西,方宝庆他老婆张口闭口臭婊子,最后还是刀子嘴抵不住豆腐心。方宝森清高自好,拉个弦都要“特邀”,坚决不吃这碗饭,落到了埋骨他乡。做艺的就这样,说什么一辈子做艺三辈子倒霉,那都是自己把自己作成那样的。
    2013-09-25
  • U 兔

    节奏有点慢,在同时代的片子中也算慢的。对女性的刻画不够深入,非泼即弱,各种哭几欲撕裂耳膜。感觉受制于话剧剧本的局限,起承转接都太过生硬,冲突有点刻意,某些段落节奏偏慢。演员表演都很扎实,方宝庆秀莲二奶奶都可圈可点。景深调度细致,拍出了山城的美。总体感觉不如1952年的《方珍珠》。
    2013-03-22